Galéria-Gallery  |  Blog  |  Digiscoping  |  Magamról  |  About me  |  Vendégkönyv-Guestbook  |  Linkek-Links

Optikai alapok  |  Gyakorlat  |  Digiscoping felszerelésem

 

 

Digiscoping

 

A teleszkóp szemlencséjén át, digitális fényképezőgéppel való fényképezést, műszaki nevén afokális fotózást, értjük digiscoping alatt. A teleszkópra okulár nélkül, objektív helyett fotóadapterrel szerelt, DSLR géppel primer fókuszba fotózást több szerző nem sorolja ide, de ebbe nem bonyolódnék bele. A módszer különlegessége, hogy egyik „összetevőjét” sem erre a célra tervezték, mégis egy méretezési „véletlennek” köszönhetően működik!

A digiscoping első alkalmazója, a madárfényképezés és megfigyelés területén, Laurence Poh - 2004. szeptember 19-én elhunyt - malajziai madarász volt. Ő publikálta először, ezzel az eljárással, 1999 februárjában készült képeit. A világszerte használt digiscoping szó Alain Fosse francia madárfotós leleménye, a kissé terjedelmes „digital camera scope photography kifejezés helyettesítésére.

Legtöbbünknek nem áll módjában milliós értékű felszerelés beszerzése, ezért lelkesedés ide vagy oda, nem sok lehetőségünk volt az általunk megfigyelt madarak és egyebek megörökítésére. A digiscopinggal sokak számára nyílt lehetőség, hogy olyasmit is rögzítsenek és közzétegyenek, amit eddig csak emlékeikben őrizhettek, legfeljebb elmesélhettek érdeklődő ismerőseiknek vagy a még érdeklődőbb Nomenclator Bizottságnak. Sok madármegfigyelő előbb-utóbb beszerez egy teleszkópot, és sokaknak van digitális fényképezőgépe. Ezzel már meg is vannak a digiscoping felszerelés alapelemei, már csak néhány hasznos kiegészítő beszerzésére – elkészítésére - lesz szükség és mehetünk a terepre fényképezni! Azonban van pár lényeges dolog, amit nem árt tudni, hogy a kezdeti csalódások ne vegyék el kedvünket!

Ezen az oldalon összefoglaltam azokat a hasznosnak tűnő tudnivalókat, amelyeket a digiscoping technika gyakorlása (2004 júliusától), illetve a témával kapcsolatos internetes áskálódás közben szedtem össze.

.

Optikai alapok

 

A teleszkóp okulárjából kilépő fénykúp az okulár mögött egy kis felületen megy át, amelynek az átmérője az átmérő/nagyítás képlettel adható meg. Ahol a legkisebb a sugárkúp átmérője, ott a távcső kilépő pupillája. Ennek a pontnak a távolsága az okulár szemlencséjétől a pupillatávolság. Normál használatkor a szemünk pupilláját fedésbe hozzuk a távcső kilépő pupillájával, ekkor a teljes látómező megvilágított. Fotózásnál ugyanezt kell elérnünk, hogy a fényképezőgép fényrekeszsíkján legyen a távcső kilépő pupillája. Ha ez nem kivitelezhető, megjelenik a vignettáció, a képmező sarkán (1. kép), vagy rosszabb esetben körkörösen (2. kép), a szélek felé sötétedő árnyék.

Hogy alkalmas-e okulárunk a fotózásra, azt a pupillatávolsága és a szemlencse átmérője határozza meg! Ezek nem szabad paraméterek, hanem az okulár látómezejével összefüggésben változnak. Ha elég nagyok, akkor kaphatunk vignettálatlan képet, csak esetleg a látómező széle látszik a képen, élesen határolt fekete gyűrűként, ha az okulár látómezeje nem elég nagy (pl. zoom esetében, 3. kép). Mindkettőn segít, ha a fényképezőgéppel addig zoomolunk, míg a látómező vignettáció nélkül kitölti a képet. A fényképezőgép alkalmasságát az dönti el, hogy objektívlencséje mekkora és a fényrekesz síkja milyen messze van az objektív végétől (ezek is összefüggő változók)! Ha az objektív átmérője akkora vagy nagyobb, mint a szemlencse, illetve hosszabb szerkesztésű és a blende túl mélyen van ahhoz, hogy a két „pupillát” egy síkba hozzuk, akkor az adott összeállítás alkalmatlan digiscopingra, mert a vignettációt nem lehet megszűntetni.

A fentiekből látszik miért fontos vásárlás előtt kipróbálni egymással a felszerelés darabjait.

A digiscoping szett nagyítását, a teleszkóp nagyítása és az objektív (35 mm-es formátumra számított) gyújtótávolsága szorzatából, azt 50-nel (a kisfilmes formátumban „egyszeres” nagyításnak megfelelő gyújtótávolsággal) elosztva kapjuk meg. Ebből kiderül az is, hogy a fényképezőgép csak 50 mm-es ekvivalens gyújtótávolság felett nagyítja a teleszkóp képét!

20x x 38mm = 760 mm    760mm / 50mm = 15,2x

20x x 50mm = 1000 mm    1000mm / 50mm = 20x

A saját összeállításomban a vignettáció kétszeres optikai zoomnál tűnik el teljesen, így itt a „hasznos” gyújtótávolság és nagyítás:

20x x 76mm = 1520 mm    1520mm / 50mm = 30,4x

20x x 114mm = 2280 mm    2280mm / 50mm = 45,6x

Növelve a nagyítást hatvanszorosra, már „csillagászati” értéket kapunk, aminek ugyan nincs sok értelme, de nagyon hatásosan hangzik:

60x x 114mm = 6840 mm    6840mm / 50mm = 136,8x

Dslr vázat szerelve a teleszkópra a számolás kissé nehézkes, de összevetve a kompaktos megoldással kb. 1600 mm-es gyújtótávolságról indulok, T2 adapterrel és a vignettáció kiküszöböléséhez 12 mm-es közgyűrűvel kombinálva.

Mindez csodálatos, de az extrém nagyítás okoz néhány komoly nehézséget a kezelhetőséggel kapcsolatban és hát a minőség is elég esetleges.

 

 

Vissza a lap tetejére

..

Gyakorlat és tapasztalatok

 

A legfontosabb, hogy annyit exponáljunk, amennyi csak a memóriakártyán elfér, mert kezdetben csapnivaló lesz a használható képek aránya (akár 1:50 is lehet), de ez ne szegje senki kedvét! Sok gyakorlással és a szükséges kiegészítők használatával az arány gyorsan javul, kitartás!

A digiscoping előnye, hogy igen nagy nagyítás érhető el és így viszonylag zavarásmentesen fényképezhetünk. A felszerelés súlya meg sem közelíti egy erős teleobjektív súlyát, ami egy egész napos menetelés alatt nem hátrány. A digitális technikának köszönhetően az eredmény azonnal megtekinthető az LCD kijelzőn és a „korlátlan” mennyiségű expozícióból a „szemetet” azonnal kidobhatjuk, további film és előhívási költség nélkül. Lehetővé teszi megfigyeléseink vizuális dokumentálását és „azonnali” elektronikus közzétételét, fénykép vagy akár rövid videofelvétel formájában, amellett hogy a jó minőségű hagyományos nagyítás is akár egy órán belül elérhető. A képek „utókezelése” a digitális sötétkamrában, bizonyos korlátok között, sok nem igazán sikerült képet menthet meg.

 

Persze vannak nehézségek is, amelyeket meg kell oldani.

Az első mindjárt a rögzítés, mert az okulár és az objektív optikai tengelyének egybe kell esni, ahhoz hogy az eredmény elfogadható legyen. Sokan egyszerűen odatartják a gépet az okulárhoz, kézből exponálva. Én is ezt teszem, ha az alany láthatóan nem fogja kivárni, míg összerakom a szerelvényeket.  Ennél egy fokkal jobb a műanyagból esztergált tubus, amit az okulárra kell húzni és szűkített nyílásába helyezni az objektívet. A tökéletes megoldás az adapter, ami stabilan rögzíti egymáshoz az okulárt és a fényképezőgépet. Ebből van gyári változat (jó drágán), vagy összeállítható más alkatrészekből (4. kép). A házilag készített kütyük között van néhány érdekes darab, az elsőt gyógyszertári kenőcsöstégelyből fabrikáltam, de láttam már tejesüveg kupakjából vagy sótartóból készültet is.

A második a nagy nagyítás következménye, a berázásra való érzékenység. Ezen segít egy stabil állvány egy jó fejjel vagy egy méretes babzsák. A legjobb, ha ezekhez még van kioldózsinór is, ez kiküszöböli az exponálógomb lenyomásával keltett rezgést. A legtöbb digikompakton nincs csatlakoztatási lehetőség, ezt külön eszközzel kell megoldani. A sajátomat acélszalagból hajtottam, az egyik végén 4 mm-es menetes furat, a zsinór vége pont beleillik, a másik végén a gép állványmenetébe hajtott csavar rögzíti (4. kép).

A harmadik a kijelző láthatósága erős napsütésben. Ez legtöbbször megoldódik, ha elfordítjuk az LCD-t, már ha lehet, de akkor sem mindig elég. Ha nem, akkor jól jön egy árnyékoló, amit én egy Hama dianézőből barkácsoltam (4. kép). Itt említeném az ellenfényben végzett megfigyelés és fényképezés esetében a napellenző használatának jelentőségét, a frontlencsére eső direkt fény zavaró hatásának kiküszöbölésében. Ez sok teleszkóp gyári tartozéka, de ha nincs, könnyen elkészíthető egy hajlékony műanyaglapból és némi fekete öntapadó fóliából (4. kép).

 

Ha a fentiek megoldódtak, jöhetnek a beállítások (Canon PowerShot A95).

Mindig a maximális felbontást és a minimális tömörítést állítom be, a legjobb képminőség érdekében! Így ugyan gyorsabban telik a memória, de ezért kell nagyobb kapacitású kártyákat tartani.

A digiscoping beállításokat a custom (C) üzemmódban rögzítem, így nem kell alkalmanként újra beállítgatni.

A digitális zoomot mindig kikapcsolom, csak rontja a minőséget! Az utólagos képvágás legtöbb alkalommal jobb eredményt ad.

A 9 pontos intelligens (AiAF) és a rögzített 1 pontos autófókuszt nem használom, mert nem mindig oda élesítenek, ahová kellene. A FlexiZone AF/AE bekapcsolásával oda helyezem az autófókusz és egyben a fénymérő mezőt, ahová tetszik, valamivel szabadabban komponálva a képet. Ha túl sok a zavaró képelem és az autófókusz nem találja a témát, akkor jön a manuális fókuszállítás (a legjobb végtelenre állítva), így a teleszkópon kell az élességet beállítani és szemre, az LCD-n ellenőrizni.

A sorozatfelvétel üzemmód használatát többen javasolják, szerintem kétesélyes lehetőség. Ha az automatika jól működött, sok jól elkapott pillanatot rögzíthetünk, ha nem akkor sok selejtet, a hosszúra nyúló mentési idő miatt pedig lemaradhatunk a legjobb pillanatról. Mindenki próbálja ki maga és válasszon!

Felvételi módokból a blende előválasztást (Av) célszerű választani, mindig a lehető legtágabb rekesszel, a lehető legrövidebb záridő használatához, a bemozdulás elkerülésére.

Fénymérési módokból általában legjobb a középhangsúlyos átlagoló, mert a mérőmezőbe eső részletekre „koncentrál”, a hátteret csak kis mértékben veszi figyelembe. Nagy kontraszt tartalom mellett (kicsi madár havon, kócsag sötét nádas előtt) a spotmérés a nyerő, vagy a manuális +/- expozíció korrekció. A kiegyenlített témákhoz jó a kiértékelő mód is, de ritka, hogy a téma és a háttér egyforma expozíciót igényel.

Az érzékenységet ISO 50-en, de legfeljebb ISO 100-on tartom. Ha kell, lehet feljebb állítani, de 100 felett egyre erősebb a kompaktok képzaja. Az újabb típusok és a dslr vázak más zajcsökkentő eljárást alkalmaznak, azokkal magasabb érzékenység mellett is készíthetünk jó minőségű felvételeket, kihasználva a rövidebb expozíciós időt.

A nagyon távoli témáknál és fényszegény körülmények között, nekem bejött a videó mód, sokkal kevésbé érzékeny a nagyobb (60x) nagyításnál jelentkező fókuszálási nehézségekre és a fényhiányra.

 

Digitális sötétkamra:

Minden digiscoping-os felvétel, ha csak minimálisan is, de igényel korrekciót, hogy a „hozott anyagból” kihozzuk a legjobbat. Az utómunkákat Adobe Photoshop CS2-vel végzem.

Persze csodát nem tehetünk, a bemozdult vagy defókuszált képekkel nem lehet mit kezdeni, legfeljebb erősen lekicsinyítve és agyonélesítve lesz belőlük felejthető bizonyító fotó.

 

 

 

 

 

 

Vissza a lap tetejére

...

Digiscoping felszerelésem

 

Teleszkópom egy Celestron Ultima 80-as, Celestron 20-60x zoom és Makszutov 32x (GSO SuperView 15 mm 1.25'') okulárokkal.

 

Canon EOS 450D dslr és Canon PowerShot A95 digikompakt fényképezőgépeket használok (újabban főleg az előbbit). A gép és az okulár pontos és biztonságos egymáshoz rögzítésére dslr-hez T2-EOS adaptert + Canon EF 12 II közgyűrűt, kompakthoz Soligor előtétadapter + Makszutov fotógyűrű összeállítást használok.

 

 

 

 

 

 

Vissza a lap tetejére

 

Ezen a weboldalon található képek és egyéb tartalom felhasználása csak a szerző engedélyével lehetséges.

 

The use of all photos and contents on this webpage isn't allowed without the permission of the photographer.

 

 

mystat

 

 

Fatbirder's Top 1000 Birding Websites